honderdzesenzeventigste jaargang

Bakens & dwaallichten
Integriteit in de wetenschap

Een aantal geruchtmakende fraudezaken heeft het aanzien van de wetenschap geen goed gedaan. In deze Gids belichten we het vraagstuk van wetenschappelijke integriteit, waarbij we aandacht besteden aan de bakens én de dwaallichten. Met: Jaap Cohen en Ulli  d’Oliveira over Arie de Froe; Maarten Asscher over Cleveringa; Fenna Poletiek  over de cultuur in wetenschappelijke instituties, en Kees Schuyt over wetenschappelijke integriteit.

Verder in deze Gids: een essay van Gawie Keyser, een kort verhaal van de Deense schrijfster Pia Juul, poëzie van Marwin Vos en, zoals u inmiddels van ons gewend bent, een goed gevulde boekenrubriek.

Dit nummer online lezen (abonnees) | Abonnee worden


Beeld: Gettyimages, Time/Life Archive.
Het bureau van Albert Einstein in het Institute for Advanced Study in Princeton, New Jersey, gefotografeerd op de dag dat hij overleed, 18 april, 1955.

Waarom? vroeg een student met een soort dappere onbevangenheid, na de uiteenzetting over de strategische ‘corporate campaign’ door het hoofd communicatie van de universiteit. Ja, waarom voert een universiteit een ‘corporate campaign’? Het bleek géén campagne om studenten te werven, niet om fondsen te werven of personeel aan te trekken. De corporate campaign beoogt de naamsbekendheid te vergroten en de identiteit van de instelling uit te dragen. De identiteit die de rector magnificus een ‘sterk merk’ noemt. 

Uit: Stapel en het systeemLees verder...

Stamp